Cake-PHP.ru
Форум программистов CakePHP
(на сайт)
Watched Topics
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Список форумов Cake-PHP.ru
->
Общий
Ответить
Имя
Тема
Сообщение
Смайлики
Дополнительные смайлики
Цвет шрифта:
По умолчанию
Тёмно-красный
Красный
Оранжевый
Коричневый
Жёлтый
Зелёный
Оливковый
Голубой
Синий
Тёмно-синий
Индиго
Фиолетовый
Белый
Чёрный
Размер шрифта:
Размер шрифта
Очень маленький
Маленький
Обычный
Большой
Огромный
Закрыть теги
[quote="pizgin"][quote="evilbloodydemon"]Вы такие странные, хотите и рыбку съесть и в воду не лезть. Ясно же, что просто так ничего не дается - используете фреймворк - будте готовы предоставить приложению соответствующие ресурсы. Не хотите за ресурсы платить - пишите вручную. Не забывайте только, что сервера масштабируются, а программисты - нет.[/quote] Я не спорю с этим, но Cake сейчас очень медленный. Под него нужен оч. мощный комп или шаред хостинг, но оттуда могут погнать за нагрузку как только пойдет нормальная посещаемость. А фреймворк хороший, тут вроде никто не спорит. Лучше других.[/quote]
Настройки
HTML
ВЫКЛЮЧЕН
BBCode
ВКЛЮЧЕН
Смайлики
ВКЛЮЧЕНЫ
Отключить в этом сообщении BBCode
Отключить в этом сообщении смайлики
Если у вас плохое зрение или вы не можете прочесть этот код по какой-то другой причине, то обратитесь за помощью к
Администратору
.
Код подтверждения: *
Введите код в точности так, как вы его видите. Код является регистро-зависимым, а символ нуля имеет косую линию внутри цифры.
Часовой пояс: GMT + 3
Перейти:
Выберите форум
CakePHP Форум
----------------
Общий
Установка и настройка
Творчество
Вопросы и пожелания
Комментарии к главам руководства по CakePHP 1.1
Обзор темы
Автор
Сообщение
DeeperMD
Добавлено: 08 Фев 2009 21:59:08
Заголовок сообщения:
Я со своей колокольни могу сказать..
Делаю прожекты на Пирожке и на Zend Framework...
Вывод.. Разницы по производительности особой нет.. Самое главное это ваш алгоритм и если уж среди нас есть спецы которые удумали что они умнее разработчиков фрэйморков, то я думаю что для них не будет проблемой произвести анализ загруженных при "тормозах" классов и узнать что именно к этому приводит и уж тогда спрашивать...
evilbloodydemon
Добавлено: 07 Фев 2009 13:04:18
Заголовок сообщения:
Dima
апач с кэйком отдает страницы примерно в 10-15(от десяти до пятнадцати) раз медленнее, чем отдется статический хтмл. абсолютные цифры просто поражают воображение. но все кто использует кэйк знают на что они идут и что получат взамен.
проблемы с наплывом посетителей - это у вышеупомянутого сайта мозилы, там они решаются кэшированием и мощным железом.
вы же по-моему ищете волшебное зелье, которое заставит кэйк работать быстрее на том же оборудовании. такого зелья нет.
хочется быстрее - переезжайте на сервер помощнее. если вам жалко денег на свое хобби, то может оно вам и не нужно вообще?
michas
Добавлено: 07 Фев 2009 12:40:47
Заголовок сообщения:
ну-ка давайте-ка посмотрим на сайт https://addons.mozilla.org/ru/firefox/. Кто из вас может похвастаться большей посещаемостью? Сайт работает на пирожке. Не думаю что ребята из мазилы сделали не правильный выбор.
Dima
Добавлено: 06 Фев 2009 16:57:27
Заголовок сообщения:
Нигде я не говорил, что сервер дохлый или кейк плохой. Я просто удивился тормознутости кейка и спросил совета у знающих людей, действительно ли кейк на столько тормозной или может проблемы с моим хостом или еще чем то. К сожалению, знающих людей здесь не оказалось
Но вывод все таки я сделал - кейк действительно на столько тормозной, он тормозит даже больше чем можно было бы подумать
К сожалению, я это не учел. Буду жить с тем что есть, попытаюсь выжать максимум за счет кэширования.
evilbloodydemon
Добавлено: 06 Фев 2009 10:58:51
Заголовок сообщения:
Dima
это я
pizgin
отвечал, у него вон пустой проект по полминуты отображается.
а суть твоих претензий мне не понятна - посетители есть, сервер дохлый, денег нет, кэйк плохой.
фреймворки - для скорости разработки, а не для скорости исполнения, это ясно изначально. поэтому если не хочешь вкладываться в сервер, перепиши все обратно на хтмл и будет счастье.
Dima
Добавлено: 06 Фев 2009 10:40:35
Заголовок сообщения:
evilbloodydemon, вопрос вроде был про нагруженные проекты. А это что за пример? У меня тоже есть сайт-визитка, сделанный на кейке, на шаред хостинге, посещаемость - не более 50 чел. в день, генерация страницы - 0.5 сек стабильно. Никаких проблем нет, все отлично работает, все летает. При необходимости я там могу кэширование видов включить, т.к. там динамики почти нет, - вообще летать будет почти как голый html.
Но во-первых, использовать кейк для создания сайтов-визиток это как использовать экскаватор для копания ямки в пол метра глубиной, а во-вторых что делать при росте посещаемости? Мой пример из первого поста - сайт с посещаемостью 700 чел в день в часы наплыва посетителей начинает реально тормозить. При этом тот же сайт ранее при почти той же функциональности прекрасно работал на голом php+html без какого-либо кэширования вообще.
После всех своих приключений с кейком я бы поостерегся рекомендовать его под нагруженные проекты, только если вы не готовы вваливать серьезные средства в железо для вашего проекта. Я вот не готов переносить свой сайт с шаред хостинга за 600 руб на выделенный сервер за 3 т.р. в мес, особенно с учетом того, что этот сайт мне не приносит столько денег (сайт для хобби).
evilbloodydemon
Добавлено: 06 Фев 2009 09:40:39
Заголовок сообщения:
pizgin писал(а):
Cake сейчас очень медленный
он не будет быстрее - не те приоритеты.
вот смотри http://stolica-sros.ru/ (мопед не мой) - шаред-хостинг (ru.center). никаких проблем с производительностью нет, кэширование отсутствует.
pizgin
Добавлено: 06 Фев 2009 09:23:29
Заголовок сообщения:
evilbloodydemon писал(а):
Вы такие странные, хотите и рыбку съесть и в воду не лезть. Ясно же, что просто так ничего не дается - используете фреймворк - будте готовы предоставить приложению соответствующие ресурсы. Не хотите за ресурсы платить - пишите вручную. Не забывайте только, что сервера масштабируются, а программисты - нет.
Я не спорю с этим, но Cake сейчас очень медленный. Под него нужен оч. мощный комп или шаред хостинг, но оттуда могут погнать за нагрузку как только пойдет нормальная посещаемость. А фреймворк хороший, тут вроде никто не спорит. Лучше других.
evilbloodydemon
Добавлено: 06 Фев 2009 08:24:49
Заголовок сообщения:
pizgin писал(а):
Мож проверить что компьютер включен?
Проверьте кстати.
Вы такие странные, хотите и рыбку съесть и в воду не лезть. Ясно же, что просто так ничего не дается - используете фреймворк - будте готовы предоставить приложению соответствующие ресурсы. Не хотите за ресурсы платить - пишите вручную. Не забывайте только, что сервера масштабируются, а программисты - нет. Не факт, кстати, что получится быстрее - у меня на поддержке есть сайт, который работал в три раза медленнее чем на кэйке с той же функциональностью.
Тем не менее ваши приключения все равно нуждаются в исследовании, потому что известные мне установки кэйка на шаред-хостинг работают вполне прилично (соотвественно возможностям шаред-хостинга).
pizgin
Добавлено: 05 Фев 2009 20:22:29
Заголовок сообщения:
evilbloodydemon писал(а):
... тем не менее суть одна - производительность - это проблема не языка/фреймворка, а алгоритмов и организации приложения.
Уважаемый, не пойму, вы стебаетесь над всеми? Что за фигня, ну елки иголки... Дебаг, тмп, алгоритм, кэш... Мож проверить что компьютер включен? Хватит уже душой кривить. Правда такая что не работает кейк. И пока с этим ничего поделать нельзя. Если конечно у вас не 4-х ядерный Xeon
Страница приветсвенная, если тупо распаковать архив и выключить дебаг - на ISPServer vps 900Мгц генерируется за 21!!!! секунду. Ни о каких пользовательских алгоритмах тут речь не идет. На обычном компе можно выжать 2-4 запроса в секунду.
TyurinP
Добавлено: 05 Фев 2009 18:36:50
Заголовок сообщения:
Народ, как я уже убедился из личного опыта проекты на CakePHP довольно требовательны к хостингу!
Что я хочу этим сказать, только то, что для них
не подходит самый дешевый хостинг
.
Обычно на локальном сервер никакх проблем не бывает.
Делал проект буржуям - но пока не дали хостинг, залил на наш хостинг для тестирования (Украина, Киев. Freehost.com.ua). Тормоза страшные!!! Когда перенес к заказчику - все нормально, хотя и у него не выделнный сервер, а обычный буржуйский хостинг.
Из того, что удалось попробовать (из недорогих вариантов) мне понарвился http://hostpro.ua/ru/
Покупали клиенту хостинг там, так я залил туда Кейк, чтоб посмотреть как будет ворочиться. На первый взгляд нормально, во всяком случае сравнивая с Freehost.com.ua.
Планирую купить там аккаунт для тестированя на предмет использования для проектов на Кейке
А в идеале конечно VPS.
Если кто может порекомендовать быстрый хостинг для проектов на CakePhP буду признателен!
Dima
Добавлено: 05 Фев 2009 14:48:14
Заголовок сообщения:
Конечно, файлы кэша создаются. Дебаг установлен в 0.
Когда кейк берет кэш вида (для неавторизованных пользователей) скорость работы прекрасная - страница генерится за сотые доли секунды. Но как только идем мимо этого кэша и кейк начинает грузить все свои библиотеки - тормоза от 0.5 сек и дольше.
evilbloodydemon
Добавлено: 05 Фев 2009 14:20:32
Заголовок сообщения:
/app/tmp доступен для записи?
Dima
Добавлено: 05 Фев 2009 13:54:58
Заголовок сообщения:
Нет, у меня не VPS, а обычный виртуальный хостинг от зенона, тариф активный http://www.host.ru/prices/hosting/
eaccelerator включен.
Кэширование отдельных элементов меня не спасет, т.к. тормоз не в этом. Если взять для примера статичную страницу без подключения модели, то просто на ее генерацию кейку требуется от 0.5 до 1 сек. Рендерится layout и один простейший view (фактически голый кейк) и на это уходит больше пол секунды, а при повышенной активности посетителей время растет до нескольких секунд. Опять же какой смысл говорить о приложении и алгоритмах, если даже без какого-либо приложения скорость работы неудовлетворительная.
evilbloodydemon
Добавлено: 05 Фев 2009 08:33:57
Заголовок сообщения:
я так понимаю у тебя VPS, что за план и хостер? это во-первых, во вторых кэширование бывает не только для видов, но и для элементов и вообще для произвольных данных, используй и его тоже. если у тебя впс, то включи кэширование опкода (apc, eaccelerator и тому подобное), кэшируй данные в памяти (apc, xcache).
но вообще трудно давать предметные советы без конкретного приложения.
тем не менее суть одна - производительность - это проблема не языка/фреймворка, а алгоритмов и организации приложения.
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Если ничего интересного не нашли, можно рекламу почитать, а рекламируется у нас сегодня «».